你我的校园　精彩的生活

王垠：退学秀要不得- -

清华大学的博士生王垠发表网上退学宣言，这个事情被不小心地炒作大了，包括各种大报小报，大网小网都来炒作，似乎清华大学在王垠宣布退学之前没有问题，他一宣布退学就有一大堆问题一样（百度搜索：）。

其实，我认识王垠，还要追溯到好几年前了。当时清华有一位学生，在反微软的阵营中是出了名的，就是他所有的工作都在linux下环境下进行，而且写了一个对很多linux爱好者非常有用的linux全攻略一样的教程。可以说，王垠在一部分大学生心目中的形象，跟前段时间大爆跳槽新闻的前微软副总裁李开复先生有的一比：他们似乎是那么地完美，又是那么地与这么一个世俗不一样。

但王垠和李开复最终都没能免俗，一个为了追寻自己心的呼唤而离开微软跳槽google，一个搞了一个退学秀。

我个人觉得王垠的退学秀其实和贺卫方的不招研究生“罢招秀”是一样的东西，不管动机如何，总归是一场秀。就跟比尔盖茨为创办微软而退学，戴尔为搞电脑组装而失学一样，他们没有作秀的动机，他们就不会发动一场又一场秀。绝对退学丢人的事情，他们也只是在成功后被人翻出来，而不是在学校的时候就发一番声明。王垠的退学秀，一下子就将责任全部推给了学校，这对还留在学校“苟延”的学生是公平的。而对退学是一种权利的王垠来说，其象征意义可能是我王垠有本事，完全可以不需要清华的博士头衔，我自学一样可以学到比现在教育体制下更好的东西，并报效社会。这话反过来说，也就是王垠曾经也希望有这么一个清华的博士头衔，也希望清华能给自己更好的能力，也希望在教育体制框定的范围内发展并有益于社会。一个退学秀，就把两个本来并无太大区别的观念掉了一个个，就此说明退学秀的荒唐或许也可以。

退学秀还不是罢工，罢工的可以争到自己的权利，退学秀只能给自己带来名声，给还在学校苦读的学生带来悲叹：我们还在这样的学校，干嘛呢？

至于退学秀的积极作用，可能他揭露了我国高等教育，特别是研究生教育的一个大问题，就是大家都将教育作为社会入门的门槛，而不是作为学术研究的入门。作为一种竞争门槛，这从经济学上讲是说得通的，这种竞争优势，就跟社会选美女，古代战争选身体好的身经百战的战士一样。毕竟花钱花功夫博得了一个博士学位的，比高中就出来的人具备更强的竞争优势。但如果反过来想，如果一个学生仅仅想在大学获得这点入门优势而呆在博士学位的摇篮中睡觉，他于社会的价值，可能还不如一个高中毕业就开始工作的普通人。

中国一贯缺少正确而最有效的研究生教育，博士教育更是迂腐的成分大于创新的成分。很多研究生毕业找不到好工作或者说创意丢失的同志倒是选择了在国内读博士，因为博士进入门槛降低，出门门槛也不高，而且出门后身份又高人一等，在博士研究阶段，有高质量水平的并不多，论文不行，研究方向学步国外的严重，很多仅仅是在硕士研究生方向上的重复和扭曲，并无特别明显的创新研究。所以我们的很多高科技产业并不能获得明显竞争优势，跟我们的高等教育没有优势有很大关系。

至于网上和外面大量对王垠退学的支持的声音，我们也都能理解。因为这跟退学秀本身就有关联的，没有退学秀，如何能博得大众的喝彩。大众对教育体制的不满或者愤怒，总要找到一个疏通的管道，王垠，无疑就是这跟管道。所以我强调退学秀可以不要做，但退学是王垠的权利，至少他可以通过退学来表达个人的意见，而非选择万言书的方式。如果作秀了，他就该知道作秀的成本和后果，现在看来，不管是支持还是反对他退学的声音，都把他希望中国高等教育能够朝好的方向改革的声音给淹没了，有几个人认真看了王垠反映的问题？这场秀，做的效果实在是差。

Keenkang#hotmail.com
Monday, October 10, 2005

来自康康的生活

- 作者： 学生博客 访问统计：　2005年10月13日, 星期四 08:06 加入博采